当前我国正在创建资源节约型、环境友好型社会,“绿色照明”的概念也在逐渐家喻户晓。随着科技的不断进步,半导体材料应用技术的高速开展,小功率LED光源已广泛应用于的景象照明,大功率的LED路灯也越来越多的引起各方面的关注。所以今天小编将为大家深度解析成都led灯与传统高压钠灯6大区别,大家不清楚一定要看哦!
1、关于能效剖析、比较
应按照达到相同照度(亮度)水平,接近的照明质量规范的前提下比较两者的照明安装功率。因为高压钠灯大功率灯管(250~400W)光效高,可达130~1401m/W,而小功率灯管(100~150W)光效约为80~1001m/W,而现用大功率LED路灯多用1WLED管,其光效都差不多,所以宜分别对大功率路灯与小功率路灯作剖析。
(1)大功率(≥250W)路灯:高压钠灯火效高,考虑镇流器损耗,灯具功率以及光道利用 率等三个要素,综合功率若按0.55计,则钠灯的有用光效约为70~751m/W;而LED路灯的有用光效,现在在美国约为621m/W,国内.好的企业已达56~581m/W。因而,古镇润景路灯觉得关于大功率路灯来说,现在LED比钠灯的能效要低一些。
(2)小功率(≤150W)路灯:钠灯的有用光效(计入综合功率0.55)约为45~551m/W,而LED仍按56~581m/W计,则LED比钠灯可完成节能10%~20%,.高可达30%。从上剖析,可知用于支路的小功率(≤150W)时,LED路灯比钠灯的可节能达10%~30%,而大功率仍比不上钠灯的能效。所以,那些抽象宣称LED路灯比高压钠灯节能,乃至可节 能50%,60%等说法,显然有夸大和炒作之嫌。咱们应坚持科学的剖析,实事求是的原则,否则容易误导运用者和广大群众。
2、光源光色对路途照明作用的剖析
高压钠灯的相关色温(Tcp)为2100K左右,属暖色温,其显色指数(Ra)只有23~25,显色性低;而LED路灯现在运用的色温多大于5300K,属冷色温,较好的产品,其Ra 可达70~80,显色性好。作为机动车行进的快速道、主干道,偏黄色光的钠灯,对看清前方90~160m左右间隔路面情况,作用比白色光略优,特别是对有雾、多尘的空气条件下,钠灯较有优势。关于人行道、商业步行街、居住小区等路途,LED的显色性优于钠灯,分辨人的情况更清晰,较有优势。
3、经济性剖析对比
高压钠灯具,每套约为1200~1500 元;现在LED路灯,按功率巨细不同,价格相差较大,大约在4000~8000元左右。就现状而言,LED路灯明显太贵,价高达3~5倍之巨。如前?小于150W的LED可以节能10%~30%,每年每灯节电约50~150KWh,底子无法收回多
花费的购灯费用。只能期望在未来若干年,LED开展趋势看其价格会逐渐下降,能效进一步进步,再比较其经济性能。
4、运用寿数剖析
比较运用寿数应立足于整灯寿数。高压钠灯包括光源、电器附件(主要是镇流器、触发器)和灯具,钠灯用于路灯平均寿数3~5 年,节能型电感镇流器不会低于20 年,灯具也是如此。而LED路灯的运用寿数暂无运用经历,现有的企业号称5 万、6万小时,尚无可靠根据。美国能源之星制定的要求,分为不低于35000h和25000h两档,主要是LED芯片寿数很长,却与封装后的温度,散热等许多要素联系极大,另外还有驱动电路装置的电子元器件寿数问题,如电容器往往只有8000h至10000h。所以整体说,LED路灯运用寿数不能和钠灯路灯比拟。
5、发光功率
LED光源的发光功率,现在国外美国、日本约75Lm/w左右,国内生产的LED约65Lm/w左右。高压钠灯火源的发光功率为100Lm/w左右,每w发出的光通量比LED高25~35Lm/w。400w高压钠灯的发光功率高达120Lm/w。
6、关于环保与照明作用
钠灯火源中含金属汞、金属钠,寿数短(相关于LED来讲)后续废品处理对环境污染大。而LED不含上述以及欧盟ROHS环保指令制止的有害物质。
a.眩光,只要是灯具规划问题不论是钠灯仍是LED灯都回呈现,这需求在灯具配光规划上进行改善,与光源自身相关不大。
b.显色性。钠灯显色性差,对物体本事颜色的还原性差,不利于对周边环境深度进行判别。LED光源显色性好,能很好的还原物体的实践颜色,但白光偏冷。
c.关于光线的透射性。在雾天车灯要求翻开雾灯并慢行,雾灯其作用不是照明用的,只作为指示作用。
关于路途照明,运用穿透性好的光源也仅仅是能仰着头看到一个黄色的光点,对路途前方的照明没有什么实践的作用。
d.关于照度。照度是关于照明作用判别的重要的规范之一。因为钠灯的配光问题,导致照度均度不高为了更好的照度均匀度和作用,往往很多运用单位在实践应用中过度照明。
以上这几点的内容就是我们为大家总结的关于成都led灯与传统高压钠灯6大区别,这些内容有没有帮你解决问题呢?如果你还想了解更多相关资讯,请关注我司官网哦!